Un important dezvoltator imobiliar din Apahida a pierdut definitiv procesul pe care l-a intentat Consiliului local Apahida după ce consilierii locali au avut curajul de a-i refuza in toamna anului 2022 aprobarea un PUZ pentru construirea unui imobil cu înălţimea S+P+E+ER. Consilierii locali prezenţi la şedinţă au ţinut cont de sesizările locuitorilor din zona care au adus o mulţime de argumente solide pentru a nu se da undă verde unei noi anomalii urbanistice într-o zona de case și au respins solicitarea de PUZ. Principalii opozanți ai proiectului au fost consilierii liberali prin vocea consilierului Simion Florian, care s-a ocupat personal de punerea la dispoziție a documentației solicitate de avocați. 

”Am luptat în ultimii ani pe mai multe fronturi cu dezvoltatorii imobiliari și am fost principalii opozanți a dezvoltării urbanistice haotice din comuna Apahida. Am reușit să modificăm Regulamentul de Urbanism local, care să fie aplicabil până la implementarea noului PUG.

În acest moment ne bucurăm că justiția ne-a dat dreptate și am câștigat acest important proces. Îi felicit cu această ocazie pe toți colegii din Consiliu local pentru curajul de care au dat dovadă. Ar fi important de menționat că atât Primarul Grigore Fati cât și Secretarul David Alexandru ne-au avertizat în mai multe rânduri că Primăria Apahida nu va mai plăti în cazul în care astfel de procese vor fi pierdute, încercând să pună presiune pe noi consilierii locali. Însă noi am insistat să continuăm aceste bătălii pentru interesul locuitorilor comunei Apahida, iar instanța a fost de partea noastră!”- ne-a declarat Cristina Belce, viceprimarul comunei Apahida, cea care a propus colaborarea cu firma de avocatură ce a câștigat procesul în cele două instanțe. 

Locuitorii zonei au depus mai multe adrese la registratura Primăriei pe tema acestui proiect, care au fost complet ignorate de către Primăria Apahida, ne-a declarat consilierul Simion Florian. 

Decizia instanței nu lasă urmă de îndoială, victoria este a Consiliului local și nu a Primarului Comunei care a fost eliminat de instanță, încă de la prima înfățișare întrucât nu avea calitate procesuală. 

2116/117/2023 Comuna Apahida - Respinge cererea formulată de reclamanta DIGGER CONTRACTORS SRL în contradictoriu cu pârâtul Primarul Comunei Apahida ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă.

Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta DIGGER CONTRACTORS SRL în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL APAHIDA, COMUNA APAHIDA. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Comuna Apahida suma de 11.900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.01.2024.

Ulterior Curtea de Apel a respins apelul făcut de Digger Contractors menținând decizia primei instanțe. Verdictul instanței este extrem de valoros dacă ținem cont că pe rolul instanțelor Comuna Apahida mai are astfel de spețe. În practica judiciară avocații argumentează apărarea pe decizii favorabile date în spețe similare, practic eventuale astfel de procese  se vor putea câștiga mult mai ușor, ținând cont de autoritea lucrului judecat.

Fotografii atașate acestui articol:

Comentarii și păreri: